"La vertenza Aferpi è tutt'altro che risolta"

La segreteria provinciale Uglm mette nero su bianco tutti dubbi relativi all'acciaieria tra dimissioni, acciaio al piombino e nessun piano industriale

PIOMBINO — "Ad oggi la firma dell'accordo di programma per la variante urbanistica per l'impianto di tempra delle rotaie non è ancora arrivata. Per qualcuno la causa da imputare a tale assenza era stata la differenza di fuso orario". Solo qualche giorno dopo la notizia delle dimissioni di Fausto Azzi da amministratore delegato Aferpi. Lo segnala l'Uglm in una nota in cui mette nero su bianco tutte le questioni aperte relative allo stabilimento siderurgico di Piombino.

"Sarebbe auspicabile che i soggetti che hanno sposato il progetto (Regione e Comune, ndr - leggi qui l'articolo correlato), senza neanche conoscere l'intero piano industriale aziendale, oggi spiegassero, in primis ai lavoratori, le motivazioni di tale mancata firma. - hanno commentato in una nota - La Regione avrà sicuramente chiesto spiegazioni a Jindal. Ma allora tutta quella fretta non c'era? L'unica cosa certa che ci sarebbe stata: le votazioni per le amministrative. Ma sicuramente i sottoscrittori si sono mossi, così celermente, solo con l'obiettivo di salvaguardare uno stabilimento che, ad oggi, non ha ancora un piano industriale, un piano per gli smantellamenti e/o prospettive future certe. Nel frattempo in fabbrica, con grande preoccupazione da parte dei lavoratori consapevoli dei rischi derivanti dall'esposizione già conosciuti, si sta portando avanti la sperimentazione di lavorazione di acciaio al piombo, tipologia non prevista negli accordi sottoscritti con il Mise e le organizzazioni sindacali. Tra l'altro ci risulta che si tratti di lavorazione di semiprodotti, non di prodotti finiti, quindi difficilmente comprensibile è la finalità ed il reale profitto economico di tale progetto".

Per Uglm a questo punto occorre "riunire tutti i soggetti che hanno sottoscritto gli accordi con Jindal per capire a che punto siamo visto lo stato precario degli impianti, il mercato nazionale e internazionale dell'acciaio. Oltretutto oggi quando lo stesso imprenditore sta guardando altrove, America ed India. Certo il Governo, che a suo tempo con Calenda aveva seguito la vertenza considerata conclusa con la firma di Jindal, oggi dovrà capire quale direzione vuole realmente percorrere questo imprenditore. Anche l'amministrazione locale, però, dovrà essere partecipe e avere voce in capitolo sulle scelte che verranno fatte nel territorio, non solo subirle. L'attuale Governo ha ereditato ben più di 150 vertenze ed ha il suo bel da fare ma occorrerà avere la capacità di far capire che la vertenza dello stabilimento di Piombino è tutt'altro che risolta. Ed è bene sottolineare che a differenza di Rebrab non si può neanche parlare di inadempienza dell'imprenditore. Si è infatti accettato che Jindal si prendesse 18 mesi per valutare la fattibilità di progettare e/o smantellare".

"Oggi occorrono prospettive certe che come sindacato dobbiamo esigere, - hanno concluso - senza illuderci che sarà semplice, ma riteniamo strumentale scaricare responsabilità solo su chi, a torto o a ragione, ha creduto che almeno la vertenza Aferpi fosse chiusa definitivamente e attualmente sta dando priorità ad altre vertenze, vedi Whirlpool".

Se vuoi leggere le notizie principali della Toscana iscriviti alla Newsletter QUInews - ToscanaMedia. Arriva gratis tutti i giorni alle 20:00 direttamente nella tua casella di posta.
Basta cliccare QUI